📚 从一个问题到一篇论文:给研究留一条能走回去的路
按当前阶段交付
| 阶段 | 先完成的具体产物 | 完成标准 |
|---|---|---|
| 选题/基金 | 人群—问题—机制—数据—方法对应表 | 数据确实可得,问题有实质意义 |
| 文献 | 检索式、来源/日期、去重表、证据表 | DOI/题名匹配;区分摘要与全文依据 |
| 方案 | 估计目标、变量字典、分析与图表计划 | 时间顺序与识别假设明确 |
| 分析 | 清洗脚本、排除日志、可复现结果 | 表图同源,教学/真实数据清楚区分 |
| 写作 | 主张—证据—图表—引用对应表 | 引用就近、结论强度与设计一致 |
| 投稿 | 清洁稿、修订稿、补充材料、声明 | 与目标期刊当前指南逐项核对 |
文献与证据综合分流
问题是“平均干预效应”时可做系统评价/Meta;是“有哪些概念、研究设计与缺口”时可做范围综述;比较多干预时考虑NMA;总结多个综述时考虑umbrella。范围综述的报告参照 PRISMA-ScR,不能仅因不做Meta就把普通叙述综述称系统综述。
检索记录字段:数据库、完整检索式、日期、范围、原始命中数、导出文件、去重规则与筛选原因。DOI去重之外保留试验/队列家族,防止同一研究不同论文重复计数。不要让模型补齐不存在的卷页、DOI或研究结果。
图表、写作与修订
先给每张图写一句它回答的问题,再确定数据、效应与不确定性表达。森林图保留效应尺度/参考线;KM图区分生存与累积风险、附在险人数;竞争风险要匹配累积发生函数;预测图区分判别与校准。不得为美观改数据或隐藏不利结果。
正文按“结果是什么—证据在哪里—能解释到什么程度”展开,避免把操作日志、TODO和项目交接语放进论文。保留原意、引用、术语与数值;不为迎合检测分数而改写。
正式修订建立问题ID、原文、建议、依据、改动位置及状态。评审意见先判断需要补数据、重分析、补文献还是改写;没有证据的回复不能写“已完成验证”。
返修对应表以一条意见为单位,记录“意见—回应—实际改动—证据/输出—定位—状态”。清洁稿、修订稿和回复信中的数字、表图、定义及主张相互核对;最终排版后更新页码行号,不能沿用旧版本定位。投稿信概述主要改进,逐条回复保留完整对应关系。仅修改文字时不写成新增分析;无法完成的分析说明原因与实际采取的替代步骤。此流程可复用,原始评审意见、未发表稿件及私人项目文件不进入公共库。
方法科普与月报
一张可爱方法卡可以用“🌱适用问题→🧭设计→🧪示例→🐾易错点→📎来源”。学术定义、教学比喻与真实论文发现分开。月报记录窗口、原始题名、文章类型、研究设计、来源层级和链接;只读摘要时标“摘要导读”,不能称全文精读。观察关联、模型推算和随机试验结果分别措辞。
推荐项目结构
protocol/ 研究问题、方案、变量字典
references/ 题录、检索日志、证据表
data_raw/ 原始数据;受限数据不公开
analysis/ 清洗、建模和图表脚本
results/ 表格、图片、诊断
manuscript/ 正文、补充材料、修订记录
代码用相对项目路径与必要依赖清单;公开示例使用模拟数据。文件夹结构按项目调整,无需为了模板建立无用文件。
可复制请求:请根据我已有材料定位研究阶段,先交付缺口与下一项可复核产物,再推进对应方法。保留引用与数据来源,不把未核实内容写成已证实,也不自动代我发送邮件或投稿。
普贤 · 社医卫管方法库 · 教学参数与代码接口需结合实际数据、软件版本和研究设计核对。