微观模拟：论文示例、用途与核验范围
核对日期：2026-10-24。结合公开论文、出版者、作者机构、PubMed/PMC及Crossref记录核对题名、作者、年份、期刊和DOI。仅保留重新表述的方法摘要和链接；页码为PDF页序，正式研究需回访原文。
| 来源 | 类型与可借鉴内容 | 证据位置与限制 |
|---|---|---|
| Krijkamp EM, Alarid-Escudero F, Enns EA, et al. (2018). Microsimulation Modeling for Health Decision Sciences Using R: A Tutorial. Medical Decision Making, 38(3), 400–422. DOI · 作者机构 | 状态转移算法、向量化、个体属性及病程扩展 | PDF pp.3–15算法和扩展示例。假想问题不能用作疾病参数。本库R为独立原创实现；作者代码入口单独保留。 |
| Eom H, Li Y. (2020). Developing High-Quality Microsimulation Models Using R in Health Decision Sciences. Winter Simulation Conference, 1167–1177. DOI · 会议原文 · 作者机构 | SHINE示例和R模型开发质量 | PDF pp.1、5–10。作为开发方法入口，不声称实现SHINE。 |
| Brück CC, Wolters FJ, Ikram MA, de Kok IMCM. (2022). Projected prevalence and incidence of dementia accounting for secular trends and birth cohort effects: a population-based microsimulation study. European Journal of Epidemiology, 37, 807–814. DOI · PubMed | MISCAN-Dementia：出生队列、死亡和发病趋势 | PDF pp.2–3与补充材料生命表/校准。荷兰发病趋势不可未经验证移植中国。 |
| Brück CC, Wolters FJ, Ikram MA, de Kok IMCM. (2023). Projections of costs and quality adjusted life years lost due to dementia from 2020 to 2050: A population-based microsimulation study. Alzheimer's & Dementia, 19, 4532–4541. DOI · 出版者 | 严重度、照护场所、病人/照护者成本与QALY损失 | PDF pp.2–4。人口负担预测不能直接解释为干预增量成本效果或中国效用参数。 |
| Kasajima M, Eggleston K, Kusaka S, et al. (2022). Projecting prevalence of frailty and dementia and the economic cost of care in Japan from 2016 to 2043: a microsimulation modelling study. The Lancet Public Health, 7, e458–e468. DOI · 全文记录 | JFEM：多病、功能、认知/衰弱联合状态和教育分层 | PDF pp.2–4及补充技术说明1–3。包含外部和回溯验证；制度、测量及费用需本地重估。 |
| Jutkowitz E, Pizzi LT, Shewmaker P, et al. (2023). Cost effectiveness of non-drug interventions that reduce nursing home admissions for people living with dementia. Alzheimer's & Dementia, 19, 3867–3893. DOI · 出版者 | 个体照护过程、机构入住HR、社会视角增量评价 | PDF pp.2–5及敏感性分析。区别同主题较早会议摘要；引用采用出版者及Crossref登记页码。 |
| Quan J, Zhao Z, Wang L, et al. (2023). Potential health and economic impact associated with achieving risk factor control in Chinese adults with diabetes: a microsimulation modelling study. The Lancet Regional Health – Western Pacific, 33, 100690. DOI · 全文记录 | CHIME年度个体模型、风险因素控制情景与外部验证路径 | PDF pp.3–4。CHARLS用于既有模型外部验证；不是任意清洗表可直接复现。风险控制情景与真实干预成本效果分别界定。 |
| Liu Y, Wu Y, Chen Y, et al. (2024). Projection for dementia burden in China to 2050: a macro-simulation study by scenarios of dementia incidence trends. The Lancet Regional Health – Western Pacific, 50, 101158. DOI · 作者机构 | 宏观Markov对照：IMPACT-CAM、人口进入、趋势情景和负担分解 | PDF pp.2–4明确宏观模拟，不能归为个体微观模拟；使用CHARLS/CLHLS也不改变模型层级。 |
核验范围与权利
8条均核对公开书目信息并定位论文方法内容，用于区分模型家族、用途与限制；不表示全部参数、公式、原始数据和代码均审计或重跑。
本模块提供精选方法示例，不构成系统综述或完整复现。仅发布公开来源、原创说明与教学代码。
论文和作者代码各适用自己的许可；本库MIT仅覆盖原创说明和代码。摘要为方法用途的重新表述，不复制图片、表格、整段原文或补充材料，也不捆绑作者代码。引用入口不意味着取得数据或软件的再发布授权。
普贤 · 社医卫管方法库 · 教学参数与代码接口需结合实际数据、软件版本和研究设计核对。